<?xml version="1.0"?>
<ArticleSet>
  <Article>
    <Journal>
      <PublisherName/>
      <JournalTitle>نشریه پژوهش و نوآوری در تربیت و توسعه</JournalTitle>
      <Issn/>
      <Volume/>
      <Issue>در دست انتشار</Issue>
      <PubDate PubStatus="epublish">
        <Year>1405</Year>
        <Month>04</Month>
        <Day>01</Day>
      </PubDate>
    </Journal>
    <ArticleTitle>A Sociological Explanation of the Role of Informal Student Network Structures in the Reproduction of Educational Inequality</ArticleTitle>
    <VernacularTitle>تبیین جامعه‌شناختی نقش ساختار شبکه‌های غیررسمی دانش‌آموزی در بازتولید نابرابری‌های آموزشی</VernacularTitle>
    <FirstPage>1</FirstPage>
    <LastPage>14</LastPage>
    <Language>FA</Language>
    <AuthorList>
      <Author>
        <FirstName>سید موسی </FirstName>
        <LastName> رئیسی</LastName>
        <Affiliation>گروه آموزشی علوم انسانی، دانشگاه ملی مهارت، تهران، ایران</Affiliation>
      </Author>
    </AuthorList>
    <PublicationType>Journal Article</PublicationType>
    <History>
      <PubDate PubStatus="received">
        <Year>1404/07/16</Year>
        <Month/>
        <Day/>
      </PubDate>
    </History>
    <Abstract><p>The objective of this study is to explain the role of informal student network structures in the reproduction of educational inequality among upper secondary school students in Tehran. This study adopted a mixed-methods design. The statistical population consisted of upper secondary school students in Tehran, from which 420 students were selected using multistage cluster sampling. Quantitative data were collected using a researcher-developed questionnaire measuring informal network structure, social capital, access to informal educational resources, perceived educational inequality, and academic performance. Additionally, 28 semi-structured interviews were conducted with students, teachers, and school counselors. Quantitative data were analyzed using descriptive statistics, Pearson correlation, and multiple regression analysis, while qualitative data were analyzed through thematic analysis. Results indicated that informal network structure, network social capital, access to informal educational resources, and family socio-economic status significantly predicted educational inequality and jointly explained 47% of its variance. Access to informal educational resources was the strongest predictor. Stronger network connections were associated with higher academic performance, whereas weaker network positions were linked to greater educational inequality. The findings demonstrate that informal student networks function as a powerful hidden mechanism in the reproduction of educational inequality, suggesting that educational policies must address these social processes to achieve sustainable equity.</p></Abstract>
    <OtherAbstract Language="FA"><p>هدف این پژوهش تبیین نقش ساختار شبکه‌های غیررسمی دانش‌آموزی در بازتولید نابرابری‌های آموزشی در میان دانش‌آموزان دوره دوم متوسطه شهر تهران است. این پژوهش با رویکرد ترکیبی (کمی–کیفی) انجام شد. جامعه آماری شامل دانش‌آموزان دوره دوم متوسطه شهر تهران بود که ۴۲۰ نفر با روش خوشه‌ای چندمرحله‌ای به‌عنوان نمونه کمی انتخاب شدند. داده‌های کمی با پرسشنامه محقق‌ساخته شامل مؤلفه‌های ساختار شبکه غیررسمی، سرمایه اجتماعی، دسترسی به منابع آموزشی غیررسمی، نابرابری آموزشی ادراک‌شده و عملکرد تحصیلی گردآوری گردید. برای بخش کیفی نیز ۲۸ مصاحبه نیمه‌ساختاریافته با دانش‌آموزان، معلمان و مشاوران آموزشی انجام شد. تحلیل داده‌های کمی با استفاده از آمار توصیفی، همبستگی پیرسون و رگرسیون چندمتغیره و تحلیل داده‌های کیفی با روش تحلیل مضمون صورت گرفت. نتایج نشان داد ساختار شبکه‌های غیررسمی، سرمایه اجتماعی شبکه، دسترسی به منابع آموزشی غیررسمی و پایگاه اجتماعی–اقتصادی خانواده به‌طور معنادار نابرابری آموزشی را پیش‌بینی می‌کنند و این متغیرها در مجموع ۴۷ درصد از واریانس نابرابری آموزشی را تبیین نمودند. دسترسی به منابع آموزشی غیررسمی قوی‌ترین پیش‌بین نابرابری آموزشی بود. همچنین روابط شبکه‌ای قوی با عملکرد تحصیلی بالاتر و شبکه‌های ضعیف با افزایش تجربه نابرابری آموزشی همراه بودند. یافته‌ها نشان می‌دهد شبکه‌های غیررسمی دانش‌آموزی سازوکاری پنهان اما بسیار مؤثر در بازتولید نابرابری‌های آموزشی هستند و سیاست‌های آموزشی بدون توجه به این شبکه‌ها قادر به کاهش پایدار نابرابری نخواهند بود. </p></OtherAbstract>
    <ObjectList>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">Educational inequality</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">informal networks</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">social capital</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">sociology of education</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">students</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">نابرابری آموزشی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value"> شبکه‌های غیررسمی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">سرمایه اجتماعی</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">جامعه‌شناسی آموزش</Param>
      </Object>
      <Object Type="keyword">
        <Param Name="value">دانش‌آموزان</Param>
      </Object>
    </ObjectList>
    <ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jsied.org/index.php/jsied/article/download/448/275</ArchiveCopySource>
  </Article>
</ArticleSet>
