اعتبارسنجی و اولویت‌بندی ابعاد و مولفه‌های الگوی ارزشیابی پیشرفت تحصیلی دانش‌آموزان دوره ابتدایی در برنامه‌های آموزش الکترونیکی (شاد)

نویسندگان

    مریم حسین پور دانشجوی دکتری گروه مدیریت آموزشی ، واحد اسلامشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، اسلامشهر، ایران
    بتول فقیه آرام * استادیار گروه علوم تربیتی، واحد اسلامشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، اسلامشهر، ایران Faghiharam1388@gmail.com
    ناهید شفیعی استادیار، گروه روانشناسی تربیتی ، واحد اسلامشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، اسلامشهر، ایران
    اسفندیار دشمن زیاری استادیار، گروه مدیریت آموزشی، واحد اسلامشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، اسلامشهر، ایران
    زهره اسمعیل زاده استادیار، گروه فلسفه تعلیم و تربیت، واحد اسلامشهر، دانشگاه آزاد اسلامی، اسلامشهر، ایران
https://doi.org/10.61838/jsied.4.5.7

کلمات کلیدی:

الگوی ارزشیابی پیشرفت تحصیلی, آموزش مجازی, شبکه شاد, اولویت‌بندی ابعاد, مولفه ها پیشرفت

چکیده

پژوهش حاضر باهدف اعتبار سنجی و اولویت‌بندی ابعاد و مولفه‌های الگوی ارزشیابی پیشرفت تحصیلی دانش‌آموزان دوره ابتدایی در برنامه‌های آموزش الکترونیکی(شاد) به روش آمیخته (كیفی-كمی)، انجام گرفت. ازنظر هدف كاربردی و از نوع توصیفی پیمایشی است. جامعه آماری اساتید دانشگاه، مدیران، کارشناسان و معلمان دوره ابتدایی بودند. انتخاب نمونه کیفی (25 نفر) به‌صورت هدفمند و با توجه به‌قاعده اشباع نظری داده‌ها و انتخاب نمونه کمی (240 نفر) به روش تصادفی خوشه‌ای صورت پذیرفت. ابزار جمع‌آوری اطلاعات بخش كیفی مصاحبه نیمه ساختاریافته و در رویكرد كمی پرسشنامه محقق ساخته بود. تجزیه‌وتحلیل داده‌های كیفی، با انجام مراحل سه‌گانه كدگذاری و داده‌های كمی با استفاده از آمار توصیفی و استنباطی انجام شد. بعد از تجزیه‌وتحلیل داده‌های حاصل، 5 مقوله اصلی، 18 مقوله فرعی و 70 شاخص پایه از مهم‌ترین مؤلفه‌های كلیدی الگو مشخص شدند. برای اولویت‌بندی ابعاد و مولفه‌های الگو از آزمون فریدمن و برای اعتبار یابی و برازش الگو از روایی سازه، پایایی ترکیبی (CR) و ضریب آلفای کرونباخ و شاخص (SRMR) استفاده ‌شده است. با توجه به مقدار شاخص که از 8/0 کمتر است می‌توان گفت که نشان از برازش مطلوب است. نتایج بخش كمی بیانگر تائید نتایج کیفی پژوهش بود.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Abbasi Kasani H, Shams Moorkani G, Seraji F, Rezai Zadeh M. Tools for Evaluating Learners in E-Learning

Environments. Technology Growth Quarterly. 2019;27(31):39-50.

Jaakkola T, Veermans K. Exploring the effects of concreteness fading across grades in elementary school science

education. Instructional Science. 2017:1-23. doi: 10.1007/s11251-017-9428-y.

Gitomer DH. Measurement issues and Assessment for Teaching Quality. Los: [Publisher Missing]; 2009.

Neuman L. Basics of Social Research: Qualitative and Quantitative Approaches: Allyn & Bacon; 2007.

Pavri S. Effective Assessment of Students; Determining Responsiveness to Instruction. Upper Saddle River, New

Jersey: Pearson Education, Inc.; 2012.

Sindelar NW. Assessment-powered teaching: Corwin, a Sage Company; 2011.

Luka I. Summative evaluation of online language learning course efficiency for students studying tourism and

hospitality management. Quality Assurance in Education. 2018;26(4):446-65. doi: 10.1108/QAE-04-2018-0051.

Garrison DR, Anderson T. E-Learning in the 21st Century. Zarai Z, Safaie M, editors. Tehran: Science and Technology

Publishing; 2005.

Garrison DR, Anderson T. E-Learning in the 21st Century. British Journal of Education Technology. 2012;38(4):755.

Zarai M, Zarai Zowarki E, Aliabadi K, Dalavar A. Design and Validation of a Social Network Model for Schools in

Iran. Journal of Educational Technology. 2019;13(2).

Zarai Zowarki E. Theoretical and Scientific Foundations of Internet Applications in Teaching and Learning Processes.

Tehran: Avaye Noor; 2013.

Terbati Nejad H, Kaviar A, Ghandizadeh M. Predicting Academic Achievement Based on Achievement Motivation

and Self-Regulated Learning Strategies in High School Girls. Quest in Educational Sciences and Counseling. 2022;8(16):24-

Beigi N, Rezazadeh Bahadoran H, Khosravi Babadi A-A, Pooshneh K. Design and Field Validation of an

Implementation Model for Academic Progress Evaluation in Elementary Schools. Curriculum Studies. 2021;16(62):83-110.

Bit Siyah F. Investigating Factors Affecting Academic Achievement in Secondary Education. Journal of

Psychological and Educational Sciences Studies. 2021(7):280-9.

Hojati SA, Yarahmadian MH, Kashti-Aray M. Designing a Suitable Academic Progress Evaluation Model for

Technical and Engineering Fields Based on the Lived Experiences of Professors and Students. 2017;8(2):321-38.

Yang C. Exploring the Possibilities of Online Learning Experiences2020.

Azizi N, Heidari S. Elementary Teachers' Attitudes Towards Descriptive Evaluation in Sanandaj City. Educational

Sciences (Educational and Psychological Sciences). 2012;6(2):0-.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۳/۱۲/۳۰

ارسال

۱۴۰۳/۰۹/۲۸

بازنگری

۱۴۰۳/۱۰/۲۲

پذیرش

۱۴۰۳/۱۱/۰۶

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

حسین پور م. .، فقیه آرام ب. .، شفیعی ن. .، دشمن زیاری ا. .، و اسمعیل زاده ز. . (1403). اعتبارسنجی و اولویت‌بندی ابعاد و مولفه‌های الگوی ارزشیابی پیشرفت تحصیلی دانش‌آموزان دوره ابتدایی در برنامه‌های آموزش الکترونیکی (شاد). نشریه پژوهش و نوآوری در تربیت و توسعه، 4(5)، 120-138. https://doi.org/10.61838/jsied.4.5.7

مقالات بیشتر خوانده شده از همین نویسنده

مقالات مشابه

1-10 از 187

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.