سنجش تأثیر ابعاد اسلامی-ایرانی مسئولیت اجتماعی بر موفقیت طرح‌ها در شرکت ملی مناطق نفت‌خیز جنوب

نویسندگان

    فریدون قنواتی گروه مدیریت دولتی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
    قنبر امیرنژاد * گروه مدیریت دولتی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران g.amirnejad@iau.ac.ir
    کرم الله دانشفرد گروه مدیریت دولتی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
    محمد همتی گروه مدیریت، واحد اهواز، دانشگاه آزاد اسلامی، اهواز، ایران

کلمات کلیدی:

مسئولیت اجتماعی, رویکرد اسلامی-ایرانی, موفقیت طرح‌ها, صنعت نفت

چکیده

هدف این پژوهش سنجش تأثیر کمّی ابعاد اسلامی-ایرانی مسئولیت اجتماعی بر موفقیت طرح‌های شرکت ملی مناطق نفت‌خیز جنوب است. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از نظر روش توصیفی–همبستگی است. جامعه آماری شامل مدیران و کارشناسان مرتبط با ۲۷۷ پروژه مسئولیت اجتماعی در سال ۱۴۰۰ بود که ۱۷۰ نفر با نمونه‌گیری طبقه‌ای انتخاب شدند. داده‌ها با دو پرسشنامه (استاندارد ۱۳ بُعدی مسئولیت اجتماعی و پرسشنامه محقق‌ساخته موفقیت طرح‌ها) گردآوری شد. تحلیل داده‌ها با SPSS و با استفاده از آمار توصیفی، همبستگی پیرسون و رگرسیون چندگانه (روش گام‌به‌گام) انجام گرفت. نتایج نشان داد که ابعاد اسلامی-ایرانی مسئولیت اجتماعی توان تبیین ۶۵ درصد از واریانس موفقیت طرح‌ها را دارند (R²=0.65, p<0.001). در مدل رگرسیونی نهایی، پنج بُعد اعتقادی (β=0.32)، اخلاقی (β=0.28)، حاکمیتی (β=0.25)، زیست‌محیطی (β=0.15) و درون‌شرکتی (β=0.11) به‌طور معنادار موفقیت طرح‌ها را پیش‌بینی کردند. تمامی ضرایب در سطح آماری معنادار بوده و شاخص‌های همخطی نیز در محدوده قابل قبول قرار داشتند. یافته‌ها بیانگر آن است که الگوی بومی مسئولیت اجتماعی با رویکرد اسلامی-ایرانی نه‌تنها از اعتبار نظری برخوردار است، بلکه در عمل نیز مؤثر بوده و موجب افزایش موفقیت پروژه‌ها می‌شود. تقویت ابعاد اعتقادی، اخلاقی و حاکمیتی می‌تواند به‌عنوان راهبردی کلیدی برای ارتقای اثربخشی فعالیت‌های مسئولیت اجتماعی در صنعت نفت مورد استفاده قرار گیرد.

دانلودها

دسترسی به دانلود اطلاعات مقدور نیست.

مراجع

Alam M, Rahman M. Corporate social responsibility and sustainable governance in emerging markets. Journal of Business Ethics. 2023;187(2):345-60.

Gomez-Trujillo AM, Velez-Ocampo J, Gonzalez-Perez MA. A literature review on the causality between sustainability and corporate reputation: What goes first? Management of Environmental Quality: An International Journal. 2020;31(2):406-30. doi: 10.1108/MEQ-09-2019-0207.

Xia B, Olanipekun A, Chen Q. Conceptualising the state of the art of corporate social responsibility (CSR) in the construction industry and its nexus to sustainable development. Journal of Cleaner Production. 2018;195:340-53. doi: 10.1016/j.jclepro.2018.05.157.

Di Gerio C, Fiorani G, Paciullo G. Fostering sustainable development and social responsibility in higher education: The case of Tor Vergata University of Rome. Management Dynamics in the Knowledge Economy. 2020;8(1):31-44. doi: 10.2478/mdke-2020-0003.

Wu CL, Fang DP, Liao PC, Xue JW, Li Y, Wang T. Perception of corporate social responsibility: The case of Chinese international contractors. Journal of Cleaner Production. 2015;107(15):185-94. doi: 10.1016/j.jclepro.2015.04.143.

Famiyeh S. Corporate social responsibility and firm's performance: Empirical evidence. Social Responsibility Journal. 2017;13(2):390-406. doi: 10.1108/SRJ-04-2016-0049.

Habib AM. Do business strategies and environmental, social, and governance (ESG) performance mitigate the likelihood of financial distress? A multiple mediation model. Heliyon. 2023;9(7):1-14. doi: 10.1016/j.heliyon.2023.e17847.

Eskandari N, Seifollahi N, Mohammadi F. The Impact of Ethical Marketing on Brand Image Mediated by Social Responsibility. Executive Management Research Journal. 2022;14(27):295-317.

Esmaeilikia G, Naseri M. Corporate Social Responsibility and Competitive Strategies: The Moderating Role of Governance Performance and Firm Performance. Experimental Accounting Research. 2025;15(1 (Serial 55)):145-84.

Shao J, Dai J, Paulraj A, Lai KH, Shou Y. Innovation as a differentiation strategy: Its differential substitution effects on corporate social responsibility. IEEE Transactions on Engineering Management. 2023. doi: 10.1109/TEM.2023.3260195.

Elmassri M, Kuzey C, Uyar A, Karaman AS. Corporate social responsibility, business strategy and governance performance. Management Decision. 2023;61(10):3106-43. doi: 10.1108/MD-09-2022-1308.

Abubakar A, Al Jahwari NS, Bakheet AH. The role of environmental and social innovations in the cost leadership strategy, value creation, and business performance: A comparative analysis of SMEs and large manufacturing companies. Human Behavior and Emerging Technologies. 2024;2024(1):7078016. doi: 10.1155/2024/7078016.

Zhao L, Chen S, Wang Y. Linking corporate social responsibility to firm performance: The mediating role of stakeholder trust. Business Strategy and the Environment. 2024;33(3):1578-92.

Kaur H, Singh R. Strategic CSR and corporate image: A sustainability perspective. Sustainability. 2024;16(5):2120.

Zhang J, Zhang Y, Sun Y. Restart economy in a resilient way: The value of corporate social responsibility to firms in COVID-19. Finance Research Letters. 2022;256:165-73. doi: 10.1016/j.frl.2022.102683.

Qorbāni MJ, Faghīhī AN, Azīzī S. A Corporate Social Responsibility Model for Oil Refining Companies, Using the Exploratory Mixed-Method Research Approach. Scientific Journal of Organizational Culture Management. 2020;18(1):1-26.

Gūdarzī M, Ḥusaynī Shokrābī SḤ. Designing a Social Responsibility Development Model for the General Directorate of Physical Education of Payame Noor University. Applied Research in Sports Management. 2021;9(4 (Serial 106)):36-91.

Gorīzān L, Aḥmadī SAA, Chenārī V. A Model for Employer Branding Based on Social Responsibility in the National Iranian South Oil Company. Strategic Studies in the Oil and Energy Industry. 2021;12(Special Spring Issue No 48):218-37.

Sedāqat SM, Sharīfī Ṭarāzkūhī Ḥ, Shams A, Manṣūrī Sī. Investigating the Relationship Between the Right to Development, Sustainable Development, and Comprehensive Development of Developing Countries. Sociology Research. 2019(13):89-116.

Bāqeri MH, Abdolvand MA, Tabibi SJa-D, Khodāyāri B. Designing a Social Responsibility Model in Entrepreneurship Using the Meta-Synthesis Method. Entrepreneurship Development. 2020(1):41-60.

Nguyen T, Lee D, Park J. CSR practices and stakeholder engagement in post-pandemic businesses. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society. 2023;23(4):891-905.

Haji AA, Coram P, Troshani I. Consequences of CSR reporting regulations worldwide: A review and research agenda. Accounting, Auditing & Accountability Journal. 2022;36(1):177-208. doi: 10.1108/AAAJ-05-2020-4571.

Uyar A, Koseoglu MA, Kuzey C, Karaman AS. Does firm strategy influence corporate social responsibility and firm performance? Evidence from the tourism industry. Tourism Economics. 2023;29(5):1272-301. doi: 10.1177/13548166221102806.

Tuyen Bui Q, Do A, Vu Phuong L, Tran Luu L, Nguyen PM. Examining the relationship between corporate social responsibility, organizational citizenship behavior and job satisfaction: Evidence from Vietnamese manufacturing firms in the digital age. Procedia Computer Science. 2025;253:717-26. doi: 10.1016/j.procs.2025.01.133.

Jolink A, Niesten E. Sustainable development and business models of entrepreneurs in the organic food industry. Business Strategy and the Environment. 2015;24:386-401. doi: 10.1002/bse.1826.

دانلود

چاپ شده

۱۴۰۵/۰۱/۲۴

ارسال

۱۴۰۴/۰۴/۱۶

بازنگری

۱۴۰۴/۰۸/۲۷

پذیرش

۱۴۰۴/۰۹/۰۱

شماره

نوع مقاله

مقالات

ارجاع به مقاله

قنواتی ف.، امیرنژاد ق.، دانشفرد ک. ا. .، و همتی م. . (1405). سنجش تأثیر ابعاد اسلامی-ایرانی مسئولیت اجتماعی بر موفقیت طرح‌ها در شرکت ملی مناطق نفت‌خیز جنوب. نشریه پژوهش و نوآوری در تربیت و توسعه، 1-17. https://jsied.org/index.php/jsied/article/view/388

مقالات مشابه

11-20 از 224

همچنین برای این مقاله می‌توانید شروع جستجوی پیشرفته مقالات مشابه.